遮挡与视距：两类方案的核心差异
光学追踪通常依赖视距条件，当存在遮挡、反光表面或光照变化时，性能与稳定性可能更依赖场景与算法假设。
电磁追踪更关注在非视距/遮挡条件下的可行性，但会引入金属环境影响、磁场覆盖形状与可实现 tracking 空间范围等约束。
工程限制：把“系统边界”说清楚
对光学方案：建议明确摄像头布置、遮挡场景、标定/同步方式，以及对反光与动态光照的容忍度。
对电磁方案：建议明确安装空间、周边金属与线缆环境、发射/接收链路假设、目标距离与更新速率，以及现场干扰源分布。
验证建议：用一致的测试方法做 A/B 对比
无论电磁或光学，原型阶段建议先定义“成功标准”，例如：在目标空间范围内的稳定性、重复性、以及对装配公差的敏感程度。
建议使用可复现的治具与测试流程记录数据，避免只凭单次场景演示下结论。
如何更快推进样机评估
先确定评估目标与约束边界，再选择少量代表器件/结构方案进行验证，逐步收敛。
如果你需要线圈选型、样品导入或资料沟通支持，可先提供结构空间、金属环境与项目阶段信息，以便更快给出评估路径建议。
相关型号
下面列出与本文主题高度相关的代表型号，点击可进入产品详情页查看参数与图片。
相关专题
下一步怎么做
如果你已经有目标场景与安装空间信息，建议直接提供候选型号、结构限制与目标距离，我们可以基于现货与交期给出更快的选型建议。